Defesa de Temer e PGR pedem esclarecimentos sobre áudio da JBS
- porJuliano Beppler da Silva
- 22 de maio de 2017
- 8 anos
Foi protocolado na noite deste domingo, dia 21, pela defesa do presidente Michel Temer e pela Procuradoria-Geral da República um pedido para que a Polícia Federal esclareça pontos sobre o áudio da conversa entre o presidente e o dono do frigorífico JBS, Joesley Batista. As informações são do site G1.
De acordo com a publicação, o pedido da defesa de Temer requer 15 esclarecimentos. Já o requerimento da PGR pede outros 16 esclarecimentos, entre eles se “há montagens, trucagens, adulterações ou alterações outras na gravação que indiquem manipulação fraudulenta do áudio”; e se a perícia pode afirmar “que uma das vozes dos interlocutores provém do investigado Michel Temer.”
A Polícia Federal informou, por meio de nota, que já recebeu os áudios da conversa, mas que pediu acesso ao aparelho usado por Joesley Batista para fazer a gravação.
“Em análise técnica preliminar, o Instituto Nacional de Criminalística apontou que é fundamental ter acesso ao equipamento que realizou as gravações originais. Por esse motivo, a PF oficiou à PGR, solicitando o aparelho”, diz a nota.
Segundo a PF, não há prazo inicial estipulado para conclusão dos trabalhos periciais, especialmente diante da necessidade apontada de perícia também no equipamento.”
Veja a lista dos 15 pedidos de esclarecimento no áudio da conversa entre Temer e Joesley Batista pedidos pela defesa do presidente:
As degravações veiculadas pelos meios de imprensa correspondem à integralidade da conversa reproduzida no áudio?
Qual o tempo de duração do áudio?
É possível identificar a supressão de palavras ou expressões na gravação, ou que tenham sofrido adulteração que lhes modificou o sentido real?? Na hipótese de resposta afirmativa, pode-se apontar os momentos respectivos da gravação?
Pelo nome do arquivo, ou pelos seus metadados, é possível identificar a marca, modelo e o sistema de gravação do aparelho utilizado?
Qual o formato do arquivo de áudio? Este tipo de arquivo possui alguma proteção contra edições e manipulações? É possível manipular este tipo de arquivo com relativa facilidade?
O aparelho utilizado foi resguardado e mantido em cadeia de custódia, conforme determinam os POP¿s?
No início da gravação ouve-se um áudio que parece ser uma transmissão de rádio. É possível identificar em que horário e quanto tempo durou esta transmissão?
No final do áudio, ouve-se nova transmissão de rádio, é possível identificar o horário em que foi realizada esta transmissão?
O jornal Folha de São Paulo na edição do dia 20 do corrente, afirma que após uma perícia, o Sr. Ricardo Caires dos Santos, perito judicial do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo foram identificadas 50 edições no áudio. É possível aponta-las?
O jornal O Estado de São Paulo, com base em perícia do Sr. Marcelo Carneiro de Souza, identificou 14 ‘fragmentações’ no mesmo áudio. É possível identificá-las?
Há momentos de ruído alto no áudio, é possível identifica-los e apontar a razão de tais ruídos?
Esses ruídos podem ter sido incluídos na gravação para mascarar cortes ou edições?
A frase ‘tem que manter isso, viu’ dita pelo presidente Michel Temer é imediatamente precedida por qual frase de seu interlocutor?
O nome do arquivo identifica uma data. Esta data coincide com o dia do diálogo? Pelo sistema de gravação, se identificado, é comum o salvamento automático com a data do dia de gravação? Se não coincidir é possível afirmar que houve adulteração no nome do arquivo?
De acordo com a gravação a ser periciada, é possível analisar a porcentagem de participação de cada interlocutor no diálogo? Em resposta afirmativa, qual seria esta divisão?
Zero Hora
Publique seu comentário
Leia também
Mais Lidas
Mais Recentes
RS tem trégua no calorão com possibilidade de novos temporais nesta quarta
- 12 de fevereiro de 2025
- 7 horas
Ainda não há comentários